Отзыв: На один раз…
Давеча посмотрела фильм “Госпожа горничная”… собственно, подобные картины – это стиль Дженнифер Лопес. А стиль Дженнифер – какая-нибудь сказка для взрослых с красивой картинкой, с красивой Джей Ло, выставленной в выгодном свете, обязательно грусть и счастливый конец… Латиноамериканочка в основном не утруждает себя серьезным амплуа. Хотя, кто знает, может быть она и сыграла бы серьезную роль, да не везет. Как-то кинобиографию звезды не отслеживаю, а сама она кино-перлы, которые бы выстреливали серьезным залпом, не выдает.
Листая подписку в поисках очередного фильма, решила посмотреть что-нибудь новенькое от нынешних звезд. Наткнулась на “Первый встречный”. К сожалению, мой первоначальный энтузиазм угасал по мере просмотра фильма. Становилось все более очевидным, что единственной целью постановки было продемонстрировать сверхъестественную способность Джей Ло оставаться молодой и энергичной даже на шестом десятке лет.
Мне всегда забавно смотреть фильмы, когда актер или актриса «чуть больше 35» играет молодого персонажа в 50 с копейками лет. Ну, товарищи, это всегда смотрится нелепо! Тем более, когда благодаря Википедии мы знаем про медийных лиц все и возраст уже не скроешь. Да, современная индустрия красоты позволяет внешнюю оболочку сохранить молодой и красивой, но быть молодой и выглядеть молодо – это не одно и то же. Тем более, мне было с чем сравнивать. Я только что посмотрела 33-летнюю “госпожу горничную” и 54 летняя Кэт Вальдез все-таки отличаются. Внешне Джей Ло выглядит молодо и там, и там, но все-таки нынешняя Дженнифер не та, которая была двадцать лет назад. Во-первых, усталость на лице. Она и возрастная, и функциональная. Второе – тонны грима с выходящим из моды диким стробингом и контурингом.
Фильм представлял собой непрерывную демонстрацию певицы. В сюжетах несколько раз мелькнул Малума. По фильму герои одногодки, но в реальной жизни жених младше своей возлюбленной чуть не в два раза. Мне фильм напомнил больше один непрерывный музыкальный клип, чем традиционный фильм. Концертный зал, продуманные костюмы и декорации… Джей Ло пела, танцевала и демонстрировала свои музыкальные клипы независимо от контекста. Из-за этого ужасно страдал сюжет, развитие персонажей и диалогов.
Фильм начинается с того, что звезда планирует свадьбу перед тысячами поклонников. Вся такая неземная, нездешняя, эфирная… В одно мгновение суперзвезда превращается в девчонку из соседнего двора. Да, такое может быть в чьих-то влажных фантазиях, но не в реальной жизни. Очень давит на глаз эта чрезмерная нарочитость. Хочется больше правды, естественности, живости, но в фильме не про это. Кино – современная интерпретация сказки про принцессу.
Очень трудно проглотить игру Оуэна Уилсона. Актер выглядит каким-то измученным. Вероятно, из-за того, что ему постоянно приходится играть персонажа, намного моложе себя (герою по сюжету чуть за тридцать, а исполнителю – больше 50). Очень утомляет монотонность фильма. Сюжет предсказуем уже даже не на пятой минуте, а на первой секунде.
Я совсем не фанатка Дженнифер Лопес. Я не знаю ее песен, знаю кое-какие фильмы. Мне кажется, что она не выдается особенными вокальными данными. Она умеет себя подать, красиво двигается. Но этого мало! Нет в ней харизмы что ли… да, играет она легко, смотрится органично в своих ролях, но не более.
Лично меня в актрисе привлекает типаж. Я иду не на фильм, а на Дженнифер. Очень жаль, когда ожидания не совпадают с реальностью. Я не скажу, что за просмотром кино потеряла время, но фильм однозначно на один раз и на второй раз меня уже не хватит.
Тем, кто читает мои отзывы, рекомендую к просмотру фильм “Вдали от рая”. Из сериалов могу посоветовать к просмотру “Раневскую”, но с осторожностью.
Достоинства:
- красивая картинка, не более
Недостатки:
- нет сюжета, нет фабулы, “повзрослевшие” звезды играют молодых
Рекомендовали ли бы друзьям?
Ответ:
Затрудняюсь ответить